Wed Aug 08 11:03:04 CEST 2012 | andyrx | Kommentare (55) | Stichworte: Aston Martin, Audi, Bentley, BMW, Ferrari, Jaguar, Mercedes, Motoren, Roll Royce, V12, VW
Mythos 12 Zylinder...zu recht??
Moin Motortalker,
die 12 Zylinder Motoren umgibt eine Aura und Mythos..sie gelten als die Krönung und Könige im Motorenbau
Zu recht??
nun es gibt auch 16 Zylinder und damit 4 Töpfe mehr und beim Sound spielt mancher 8 Zylinder auch in der ersten Reihe....so unangefochtene Könige sehe ich da nicht.
Quelle und ganzer Artikel--> http://auto.t-online.de/.../index
welcher Hersteller hat denn dann die Krone wirklich verdient...und baut das faszinierendste Aggregat??
Eure Meinung interessiert mich
mfg Andy |
Sun Aug 12 16:52:21 CEST 2012 | PS-Schnecke40066
Ne, berechnet. Blockbreite bei einem 2,0L-R4 mit Bohrung 84mm und Abstand zwischen den Zylinderlaufbahnen 15mm und Wassermantel + Wandstärke an den Blockenden 30mm = (4*84mm) + (3*15mm) + (2*30mm) = 441mm
Blockbreite eines V12 auf der Basis des Honda PCX 125er Rollers: B(6*52,4mm) + AzZ(5*10mm) + WmBe(2*25mm) + 10mm Versatz der Zylinderbänke = 424,4mm
Tada, der 1,5L Mini-V12 siegt gegen den 2,0L-R4 Mit einem 1,6er R4 sollte er gleichziehen.
Mit deinem Vortrag über die Unvernunft eines Mini-V12 rennst du bei mir übrigens offene Türen ein, aber darum ging es mir nicht, sondern um die technische Machbarkeit.
Sun Aug 12 17:00:01 CEST 2012 | Trottel2011
Technisch ist alles machbar Aber ich denke bei der Berechnung beachtest du einige Sachen nicht. Wärmeentwicklung, Steifigkeit, Verzug bei Beschleunigung, usw. usf.
Einen Ein-Zylinder braucht man nicht besonders steif machen. Es gibt ja nur den einzelnen Zylinder. Eine "Steifigkeit" gegenüber anderen Zylindern ist nicht gegeben. Man muss auch beachten, dass eine Bohrung von 84 mm nicht überall bei 2.0l Motoren zutrifft. Jeder Hersteller hat andere Vorgaben was Zylinderwandstärke, Innendrücke, Zylinderabstände, usw. hat. Motor A ist nicht baugleich mit Motor B eines anderen Herstellers trotz gleichem Hubraum.
Es gab ja auch schon V12, die passen in RC Fahrzeuge rein
Sun Aug 12 17:30:16 CEST 2012 | PS-Schnecke40066
Sorry daß ich dir den V12 Block nicht als fertiges CAD präsentiere Aber sicherlich konnte ich dich davon überzeugen, daß ein V12 in punkto Kompaktheit einen hubraumgleichen R4 in nichts nachsteht, und daß bei der Plazierung eines quereingebauten Mini-V12 in einen Kleinwagen überhaupt keine Platzprobleme zu erwarten sind. Im Gegenteil, der V12 ist niedriger und der Schwerpunkt wandert ein paar % nach unten.
Der Sound dieses Hausfrauen-V12 wäre spannend, geht wohl in Richtung dezentes hochfrequentes Sirren (Drehzahlniveau 50% höher + 3-fache Zündfrequenz), so als liefe ein Staubsauger im Innenraum. Hausfrauen-V12 halt
Sun Aug 12 19:24:44 CEST 2012 | Trottel2011
Hehe... Ein hausfrauen V12 im z.B. Cuore wäre lustig... Wobei das Drehmoment und die Laufruhe dürften doch deutlich über denen eines 4 Zylinders der selben Größe liegen... Laufruhe ist klar aber das Drehmoment müsste geilomat sein
Sun Aug 12 19:33:20 CEST 2012 | PS-Schnecke40066
Im Motorraum des schmalen Cuore wirds allerdings knapp für den 1,5L V12, denn da werkelt serienmäßig nur ein 1L Dreizylinder rum. Aber ein 1L V8 könnte gehen. (ebenfalls auf dem Honda PCX 125er Zylinder basierend). Vorteil: mit einer Cross Plane Kurbelwelle und 2 flutiger Auspuffanlage hat man dann auch den schmutzigen V8-Brabbelsound, nur eine Oktave höher als üblich. Wäre in der Tat ein lustiges Erlebnis, so einen Cuore vorfahren zu sehen
Sun Aug 12 19:35:59 CEST 2012 | Schattenparker136345
Also für mich ist der V12 der König. Liegt aber unter Umständen daran dass V12 Motoren meist nur in der Creme de la Creme des Automobilbaus anzutreffen sind.
Der V12 aus dem McLaren F1 ist ein Kunstwerk, genauso der 7.3L AMG im Pagani Zonda. Das ist das eine Ende des Spektrums, auf der anderen Seite die souveränen Gleiter in S Klasse 760 und Rolls Royce.
Und der Sound braucht sich m.M.n. vor V8 und V10 nicht verstecken http://www.youtube.com/watch?v=h_y53_gYj1g
Tue Sep 18 21:55:53 CEST 2012 | teasy
http://de.wikipedia.org/w/index.php?...
18 Zylinder Doppel-Sternmotor ca 3200PS
Den Motor gab es auch als 22-Zylinder :-))
Grüße teasy
Tue Sep 25 10:30:46 CEST 2012 | Tagessuppe
Weiche Satan!
Dem 12 Zylinder wird nachgesagt den besten Massenausgleich aller Motoren zu haben.
Also was Laufruhe betrifft wäre dieser wohl die Krönung.
Und Scheiben: Je mehr, desto mehr gehen kaputt.
Der GUTE Wankel muss erst erfunden werden und Mazda ist ja wie bekannt mehrmals daran gescheitert.
Wenn ich mir allerdings den RO80 anschaue, wäre das ein neuer Geschäftszweig.
Man verkauft ein Auto und verdient sich dann mit Tauschmotoren dumm und dämlich.
Tue Sep 25 10:42:54 CEST 2012 | andyrx
@tagessuppe
vom Wankelmotor hast Du nicht viel Ahnung...
die Zuverlässigkeit war nicht das Problem sondern eher Verbrauch und Emissionsverhalten....die alte Leier mit den Ro80 betraf nur die allerersten Modelle...nachdem die Dichtleisten geändert wurden war der Motor standfest...aber die Legenden werden ja gerne wiedergekäut.
Mazda hatte nie ein Problem mit der Standfestigkeit der Motoren und hat nicht umsonst 1991 Le Mans gewonnen und wurde dann verboten,weil der Motor überlegen war...
mfg Andy
Tue Sep 25 11:30:36 CEST 2012 | Tagessuppe
@ Andryx: Aber hauptsache Du hast die
Deshalb kommst du beim Thema Haltbarkeit ja zu Sportmotoren die Maximal 24h durchhalten müssen... Wow, was für ne Leistung!!
RO80 Fahrer ham sich ja nur mit maximal 2 Fingern gegrüsst da der 2. Motor ja soo haltbar war
Tue Sep 25 11:34:50 CEST 2012 | andyrx
nun ich habe seit vielen Jahren diverse Fahrzeuge mit Wankelmotor im Besitz und weiss von was ich rede....die Haltbarkeit der Motoren war bei Mazda nie das Problem (bei rund 2 Millionen gefertigten Motoren) sondern Verbrauch und Abgasverhalten und das ist dann wieder eine andere Sache....der Ro80 wurde vorschnell auf den Markt gebracht weil NSU damals das Geld brauchte....die Dichtleisten wurden im Laufe der Serie geändert und damit war das Problem auch beim Ro80 vom Tisch...aber die Legende lebt in den Köpfen leider immer noch
mfg Andy
Tue Sep 25 11:56:49 CEST 2012 | Tagessuppe
Mit Nichten. Zwar waren die Ursachen der meisten Motorschäden auf Konstruktionsfehler zurückzufüuren, aber es war nicht die Verdichtund selbst die zu Motorschäden führten sondern u.A. die Doppelzündung, Ölversorgung, Materialwahl etc.
Mon Nov 05 11:22:42 CET 2012 | XTino
http://www.youtube.com/watch?v=y4tH2bPHDTE&feature=related
V12 MAN Schiffsmotor mit mechanischer Regelung..... 22 Liter Hubraum, gibts auch als Fahrzeugmotor.
Tue Jul 02 11:48:23 CEST 2013 | Duftbaumdeuter22655
Ich dachte immer V8 haben den geilsten, unerreichten Sound.
Doch dann hab ich V12 gehört :-O
CLS63 - CL65
Hatte sogar mal ne Audioaufnahme von einem gegenseitigen Soundcheck. Finde sie leider nicht mehr.
Immerhin noch nen CL63: http://www6.zippyshare.com/v/42426267/file.html
Und C63: youtube.com/herumgeRasing
mfg
Mon Jun 16 21:09:21 CEST 2014 | Sportwagendrivers
Naja der V12 und besonders ein 16Zylinder Motor ist reine Prestige meiner Meinung nach
Einziger Vorteil des V12 ist die enorme laufruhe
Meiner Meinung nach reicht ein V8 aus da die viel Leistung und viel Drehmoment und coolen Sound (vorausgesetzt kein schei.. Turbo drauf) bei verträglichen Verbrauch haben
Könnt ich mir ein V12 ausuchen dann den 7.3liter AMG Block im Pagani Zonda denn der Sound und das Drehmoment ist nur noch brachial
Besonders der 8.0l w16 Quattroturbo von Bugatti ist nicht mehr wie ein Spritschluckendes Prestigeobjekt denn die gleiche Leistung und Drehmoment kann man auch aus ein 7.2l Kompressor-V8 holen
Wed Nov 18 11:27:32 CET 2015 | Faltenbalg51393
V8 Sound lässt sich sicherlich nicht mit V12 vergleichen. V8 brachialer, V12 kultivierter. Wer nur Leistung und Drehmoment will nimmt eher einen V8 Biturbo mit ordentlich Hubraum als einen V10 oder V12 Sauger. Die V12 haben heute noch in einigen Punkten ihre Dahseinsberechtigung. Erstens, ganz unrationell, Image - 12 ist einfach mathematisch größer 8. Der S500 V8 Sauger hatte 8PS und 0.7L Hubraum mehr als der S600 V12 Sauger, aber 600>500. Ganz einfach.
Ein V12 Sauger läuft etwa ruhiger und gibt seine Leistung gleichmässiger ab als ein V8, erst recht als ein V8 Turbo. Wer nun in dieser Klasse nicht unüblich mit Chauffeur unterwegs ist und im Fond arbeiten und nicht kopfnicken will, wählt eher den 12-Ender.
Da Downsizing und Aufladung ja auch (wieder) den Motorsportbereich erreicht hat, ist es hier etwas ruhiger geworden um die 12Ender - soweit mir bekannt war die F1 bis vor ein paar Jahren eher mit V10ern unterwegs, momentan ist man glaube ich beim V6er (Schade!). V12 sind bei gleichem Hubraum wie V8 eher auf Leistungsabgabe bei sehr hoher Drehzahl ausgelegt. Da der gleiche Hubraum auf mehr Pötte verteilt wird, werden die Kolben kleiner und im Bereich Kurbel- und Ventiltrieb kann vieles leichter/kleiner ausgelegt werden. Gleichzeitig hat man mehr innere Reibung - das Optimum aus Leichtbau und innerer Reibung hat man in der Gegend von 10-16 Zylindern, 12 liegt da einigermassen mittig. Speziell mit eher kurzhubig ausgelegten Zylinderkonzepten lassen sich durch Leichtbau hohe Drehzahlen erreichen. In der Praxis will man seinen PKW beim Ampelstart aber eher ungern bis 14000 drehen - diese hochdrehenden Motoren sind daher eher rein für Rennstrecke und passen nicht zum Geschmack und der Fahrweise der normalen Fahrer.
Deine Antwort auf "sind 12 Zylinder wirklich das beste...die Krönung??"